攸县| 行唐| 库尔勒| 阳春| 綦江| 西林| 巴马| 带岭| 城步| 阆中| 当阳| 鞍山| 盐都| 瓮安| 镇沅| 革吉| 红河| 连山| 墨竹工卡| 通化市| 凤翔| 准格尔旗| 杜集| 汕尾| 通化县| 苗栗| 常州| 永年| 定结| 曲沃| 唐河| 长海| 林芝镇| 芷江| 万安| 乌当| 五莲| 苏尼特右旗| 永福| 鄂尔多斯| 江口| 宜宾县| 巫溪| 丰宁| 阳西| 永胜| 扶绥| 白银| 永川| 遂宁| 新沂| 阳春| 巫溪| 齐齐哈尔| 浚县| 乐昌| 永安| 涟源| 扎兰屯| 绿春| 永州| 工布江达| 梅里斯| 合川| 舞钢| 淮南| 科尔沁左翼中旗| 宁海| 平原| 合阳| 塔什库尔干| 垦利| 岫岩| 宜宾县| 南漳| 浦东新区| 麻山| 魏县| 平潭| 龙山| 乌马河| 江安| 伊春| 云龙| 衡山| 大余| 丽江| 沛县| 西安| 芒康| 遵义县| 永安| 长葛| 六合| 双柏| 遵义市| 新郑| 鹿泉| 基隆| 东乡| 齐河| 韶关| 青岛| 三水| 定结| 五峰| 启东| 广平| 沂南| 吉安县| 烟台| 遵义县| 金塔| 永仁| 彝良| 阿克苏| 德兴| 伊宁市| 禄劝| 石家庄| 金昌| 茂港| 镇远| 兴和| 大龙山镇| 海兴| 贺州| 哈尔滨| 朔州| 魏县| 敦化| 颍上| 达州| 漾濞| 周村| 罗城| 布拖| 夏邑| 浑源| 贺兰| 龙里| 工布江达| 托克托| 福海| 赣县| 集安| 德昌| 抚宁| 滨海| 户县| 张家港| 平罗| 鄢陵| 林芝县| 临潼| 莱山| 铜鼓| 隆昌| 新绛| 神木| 马祖| 北宁| 浑源| 南陵

尼泊尔地震已致超5千人遇难 官方称可能突破1万

2018-07-19 23:19 来源:京华网

  尼泊尔地震已致超5千人遇难 官方称可能突破1万

  百度其中各个国家或力量以各种方式相互作用,有时或许对抗,但总体上是趋向合作。  有些人提出,美国组合拳来势汹汹,我们崛起关键时刻该让步就让步,细枝末节的让步是可以的,但贸易战背后的实质问题,是让无可让,对于美国是如此,对于中国更是如此。

券商人士认为,这一黑天鹅事件在情绪层面影响较大,A股短期面临波动,贵金属板块及债券市场可为投资者提供避风港。不过建仓期到了之后,银行若突然赎回债基,而公募基金无法及时卖出同业存单,易引发流动性风险。

  不干,一切就是纸上谈兵。  突然有一天,我眼睁睁看着一个墨西哥老兄,怀里揣着老干妈,脸上挂着虔诚而圣洁的表情,慷慨而从容不迫地走进了食堂,过了几分钟端了一盘老干妈炒饭出来。

  西城法院民一庭庭长郭云燕表示。  四川省烟草专卖局一位工作人员说,部分商家利用条例漏洞来达到网络售卖香烟的目的,这种行为是目前行业监管的重点。

  技术咨询公司CBInsights跟踪欧洲专利局Espacenet的数据库后发现,与中国相比,美国(去年)申请此类专利仅为96项,而中国还申请了900多项脸部识别专利。

    针对机构类型不同,他会转介不同标的。

    安倍去年说,若他和妻子与地价门国有土地遭贱卖一事相关,将辞去首相及国会议员职务。白人案犯直言不讳,他放火的理由就是不愿让白人与黑人住在一起。

    对于新经济企业以何种方式回归A股最合适的问题,刘士余表示,这由企业自己选择,我们会创造工具和进行相应的制度安排。

    功能失调已成为当下一些民主制度的特征,比如资本在选举中发挥越来越重要作用、真人秀政治无所不在、恐惧政治与地方主义的蔓延等等。  王汉锋认为,中美贸易摩擦加剧,在一定程度上影响投资者从净出口层面对于中国经济增长的判断,尤其在近期对增长分歧较大的时点,对短期市场情绪和风险偏好可能带来一定影响。

  我们的策略是,利率不可能下降,质押率可以相比银行、券商稍微高一点儿。

  百度(杜鹃)(新华社专特稿)

    新时代需要的新气象,首先是对全党的更高要求。  购买其他商品,提供有偿代买香烟服务的行为,是否属于网络销售香烟的范围?这位负责人表示,商家通过第三方平台帮消费者代买,目前还没有明确的法律法规来约束或监管。

  百度 百度 百度

  尼泊尔地震已致超5千人遇难 官方称可能突破1万

 
责编:
“天价片酬”需要理性回归
日期:2018-07-19
来源:吴忠文明网
近日公布的2017年中国名人收入榜单引起了网民的关注,明星片酬问题再次成为网民热议的话题。而在两个月前,国家税务总局稽查局印发的《2017年税务稽查重点工作安排》的通知中显示,税务稽查人员已关注名人的纳税情况。(中国青年网)

  在这份榜单中,前十名演艺明星2016年的收入总和近17亿元。虽然明星的收入属于综合性收入,但是片酬在其中占有较大比重。所以从这份榜单中我们不难看出,明星片酬之高,似乎已经达到了常人难以想象的地步。

  明星片酬开出天价并不是什么新鲜事,公众早有耳闻。就在去年8月,国家新闻出版广电总局党组还在中央纪委监察部网站公示了一则通报,表示将出手遏制“天价片酬”和明星炫富等问题。今年全国两会期间,也有不少委员对“天价片酬”现象进行炮轰。然而尽管如此,明星的“天价片酬”并没有显露出理性回归的迹象。

  在明星“天价片酬”的热议中,有一种观点认为,存在即合理。言下之意,明星的“天价片酬”是由市场决定的,一个愿打一个愿挨,他人不能强行干涉。而且,在粉丝经济时代,开出“天价片酬”的明星不仅能保证收视率和广告收入,还能由“粉丝”拉动相关消费,因而往往比那些老戏骨更能创造“效益”。然而,这种观点却忽略了明星是文艺工作者的独特身份定位。

  几乎没有人会说,明星开出“天价片酬”是在巧取豪夺,因为获得“天价片酬”不违法也不违规,那也是劳动所得。但是我们不能忽视的问题在于,演艺明星并不是商人,他们在挣钱的同时还创造着文化产品,向社会输送着价值观念。所以,忽略社会效益不谈,只看到明星带来的经济效益,就认为“天价片酬”合情合理,显然还缺乏足够的底气。这也正是人们议论明星“天价片酬”,而不会议论马云和王健林收入的重要原因。

  平心而论,人们之所以议论“天价片酬”,并不是因为明星狮子大开口,将片酬价码要得太高,而是因为“天价片酬”并不一定能催生出叫得响的艺术作品。如果明星既能拿到“天价片酬”,又能给社会交上满意的答卷,拿出可以攀登艺术高峰的精品力作,估计没有多少人会说三道四。所以,对于明星来讲,需要考虑的问题在于,不是“天价片酬”该不该拿,而是自己所付出的劳动值不值这个价。

  “天价片酬”的出现,使一些奋斗了一辈子,对国家甚至人类的发展作出重大贡献的科学家挣到的钱却抵不上一些明星一年的收入成为现实。出现这一现象,从表面上看是因为一些明星唯利唯名,而实际上却是当下财富分配机制失衡的产物。因此,我们需要进一步完善相关法规,以税收杠杆调节等方式使财富分配更加科学、更加合理,让明星的“天价片酬”回归到理性的水平。(严兴刚)

责任编辑:施建晖
在线评论
用户昵称:   匿名 在线评论选件用户手册     请遵纪守法并注意语言文明……
验证码:           查看评论
百度