上饶市| 印台| 武乡| 瑞丽| 兴隆| 巫溪| 南昌县| 黑水| 红河| 潮州| 拉孜| 呼玛| 宁明| 临清| 喀什| 夏津| 宜秀| 疏勒| 镶黄旗| 宝丰| 石屏| 聂拉木| 汤旺河| 贵南| 沁源| 平阴| 潢川| 林芝镇| 西吉| 鄂温克族自治旗| 湛江| 会理| 莫力达瓦| 久治| 五指山| 平和| 新密| 上犹| 济宁| 武胜| 巴彦淖尔| 宝应| 洞头| 永定| 八宿| 丰台| 四方台| 渭南| 二连浩特| 兴隆| 榕江| 井陉矿| 温泉| 青川| 巨鹿| 天镇| 建阳| 师宗| 榆林| 连平| 沙湾| 正镶白旗| 鄂州| 汝南| 宝应| 定陶| 乌兰察布| 集美| 宜丰| 吉林| 昔阳| 吉木乃| 珊瑚岛| 石城| 宁陕| 禄丰| 博湖| 喀什| 桂平| 信宜| 新密| 临潭| 赣榆| 泌阳| 喀喇沁左翼| 德惠| 驻马店| 林西| 商河| 萝北| 赣县| 敖汉旗| 革吉| 渭源| 屯昌| 东兴| 合川| 绥德| 乌马河| 台儿庄| 含山| 松原| 冕宁| 腾冲| 固安| 岷县| 安平| 喀什| 无锡| 宜丰| 贵池| 昌平| 本溪市| 淮北| 淳化| 伊宁市| 忠县| 越西| 内乡| 泽州| 万全| 水富| 林周| 临朐| 崇明| 临朐| 叙永| 崇明| 弋阳| 富顺| 孝义| 阎良| 安仁| 平武| 阜南| 盐津| 红古| 丹阳| 易县| 安平| 胶南| 大冶| 务川| 阳东| 铜仁| 峨眉山| 渑池| 马尾| 东安| 汤原| 虎林| 八达岭| 张家界| 科尔沁右翼中旗| 广饶| 大新| 内乡| 平邑| 建平| 大宁| 阿勒泰| 松滋| 嘉义县| 廉江

宁波镇海:中外友人闹元宵(组图)

2018-07-21 23:04 来源:红网

  宁波镇海:中外友人闹元宵(组图)

  百度新的一轮申请季来临,准备2019年迈入美国大学校门的同学和家长,你们准备好了吗?这一年你要准备优秀的文书,拿得出手的SAT和托福成绩、令人满意的GPA、还有各种课外活动,奖状等等一切让招生官注意到你的材料。不少媒体的文章称,“深化党和国家机构改革是一场深刻变革”“这次机构改革是全面的改革”“这次改革之所以具有革命性,就在于不回避权力和利益调整,而是要对现有的传统既得利益进行整合,重塑新的利益格局。

特朗普透露,可能会同普京讨论军备竞赛、乌克兰和叙利亚问题。将“中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征”写入宪法顺理成章,既是时代要求,也符合中国国情、符合中国人民的长远利益。

  沿背村是个山穷土瘦的地方,全村三分之一的土地是冷浆田,产量低。过去两年,李女士使用ipad指纹支付功能在苹果软件商店购买了近600元的幼教软件和游戏。

  在开放的竞争中走向品质升级“在乘用车PU胶现场拆车破坏性试验中,行业内顶尖的两家欧美公司退出,我们胜出了。如在日本就业,一年即可收回全部教育。

责编:刘琼

  班长解释道:“‘怼’是对心灵的一个考验,小怼小进步,大怼大进步,不怼不进步。

  语言:西班牙语英语货币:伦皮拉,1美元约合19伦皮拉1伦皮拉=人民币最佳出行时间:12月-次年4月最佳责编:何洁在此基础上,“怼”进一步引申出“比拼”“比赛”等含义,表现出双方竞争的激烈,相互间存在逆反心理和态度,大有一较高低之意。

  2017年高校毕业生高达795万,其中绝大部分是非名校毕业生。

  中国科学院测量与地球物理研究所沈强团队与美国俄亥俄州立大学地球科学学院相关团队合作,完成了2014、2015年全南极迄今最高分辨率冰川流速图,这为全面系统研究南极冰川动态提供了可能。但会谈结果却出人意料。

  文中指出,如果世界第一和第二大经济体展开贸易战,那么局势将非常危险。

  百度但从近三年的数据看,中国中药产品出口总额仅35亿美元,且中药材及饮片、植物提取物等原料类产品占比达85%以上,中成药产品占比还不到7%,且主要以膳食补充剂的形式使用。

  然而,观察身边的个案和媒体的报道,也能洞悉青年学子备考不积极和报考不理性、不精准等问题,甚至出现为数不少的报考未参考现象。挺好的。

  百度 百度 百度

  宁波镇海:中外友人闹元宵(组图)

 
责编:

李宇嘉:解决“类住宅”关键在于土地市场化改革

2018-07-21 08:20
来源:每日经济新闻

五一小长假之前,上海市发布了《关于加强本市经营性用地出让管理的若干规定》,要求办公用地不得建设公寓式办公,商业用地未经约定不得建设酒店式公寓等“类住宅”;土地出让合同要明确商办持有比例和年限,持有期内不得转让;经营性物业要明确长期持有的比例;社区或住宅配套商业要长期持有。

这并不是一个孤例。此前在3月份,北京和广州就曾发布打击“类住宅”的一揽子政策,从销售对象(仅限企业)、设计报建(限制最小分割单位)、暂停贷款、停止项目审批等几个死角,全面堵死“类住宅”的生存空间。

“类住宅”缘何泛滥,地方政府为何要果断出手呢?

首先,商业办公(有其城市外围)租或售,都存在资金回笼周期长、利润不高的问题,商办用地建“类住宅”,对开发商而言是利润最大化和尽快收回投资的选择。

其次,互联网冲击实体商业,大城市产业升级(现代服务业贡献率超过70%),商办空间需求明显下降,商办项目很难招商,土地也很难卖个好价钱。

再次,住宅项目要配给公共服务设施,教育、医疗类设施还要独立供地。对于空间逼仄的北上广等大城市来说,住宅项目对政府和开发企业的压力较大。而“类住宅”项目不仅不需要配建公共设施,还享受住宅溢价。

最后,近年来一线城市人口涌入,住宅需求旺盛。房价“上台阶”,限购政策强化后,不限购和价格较低的“类住宅”就应运而生。2016年,北京和上海类住宅销售均价分别为每平方米29770元和25700元,仅相当于同期商品住房均价的72%和56%。由此,“类住宅”火爆就不难理解。

尽管“类住宅”客观上有生存空间,也补充了住宅需求,但其最大的问题是违反了土地用途管制、城市分区规划,造成城市生活和生产功能混杂,人为降低用地效率,并导致“城市病”更加突出。目前,“类住宅”主要集中的城市外围,本来基本规划为商业办公的区域,却集中了大量居住人口,加重了配套压力。区域内小商小贩、私立学校医院散点式无序分布,从外围到中心区的各条道路和轨交、换乘站点拥挤不堪。另外,“类住宅”泛滥导致京沪等大城市人口和空间“紧约束”政策失效。

近年来,京沪等城市在人口、土地供应上,均采取“减量发展”的政策。但是,“类住宅”以其不限购、低价格优势,成为外来人口“扎根”京沪的选择,而人口增加也倒逼城市空间扩张。

出现“类住宅”乱象,其中一个直接原因是基于政绩的规划。基于区域形象和短期GDP及税收政绩考核的考量,城市各区都有出让商办用地、建设商业办公中心甚至CBD的激励,但外围商办招商困难、经营困难。笔者调研,京沪深城市外围区域,商办项目除一楼底商餐饮、儿童娱乐还算景气外,二楼及以上空置现象比较严重。

监管不严是另一个直接原因。住宅销售能更快地赚钱、更快回笼资金、配套压力更少,更易于让土地卖个好价钱,部分地方政府对此也是“睁一只眼闭一只眼”。于是,开发商在规划报建和审批阶段便为今后切割改造留下方便之门,而批后用途监管大多形同虚设。

不过,“类住宅”乱象真正的根源还在于用地。大城市产业结构升级很快、人口迁入很快,工业和传统商办用地的单位空间产出效率下降,用地供应理应向现代服务业及需求更大的住宅倾斜。

目前,包括一线城市在内,我国大城市40%~50%的存量用地为工商业用地,住宅用地不足20%,而国际大城市刚好相反。原则上,土地所有者要追求更高产出和更高地租回报,工商和传统商办用地就会被现代服务业、居住用地所替代。同时,土地用途周期(最少40年)一般大于产业周期。互联网冲击下,产业由盛转衰或被消灭的周期也缩短了,客观上存在着调整土地功能的需要。但在我国,用地功能转换并无这样的市场化倒逼机制。

对此,各地需要对用地功能进行调整,对于涉及区域规划的调整须经政府审批程序,召开听证会,重签土地出让合同并备案;另一方面,用地功能调整涉及企业转制,转作住宅要补缴土地出让金,增加公共配套支出,但原用地主体很多是国企,转制困难、无力补缴地价,很多企业往往还希望“借地生财”,导致功能转换停滞。

于是,城市外围就批出了大量工商业用地,而原有工业、商办也难以盘活,导致住宅用地紧缩,也由于外围工商业“不经济”而导致“类住宅”泛滥。

因此,解决“类住宅”,一方面在于刚性的存量土地盘活机制,以地均产值、就业人口为刚性指标,建立划拨类工业用地和园区腾退红线,触及红线的工业用地和园区一律收回;另一方面,应加快推进土地要素市场化改革,减少地方政府基于短期经济和业绩考虑的用地行为;最后,要加快推进制造业去产能,腾出无效占地。

二维码 扫描上面二维码
移动看资讯
二维码

凤凰桔子社

重庆好玩的亲子公众号

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

热门楼盘

楼盘图
230万元/套
120万元/套
6500元/m2
9500元/m2
27万元/套
8000元/m2
4700元/m2
300万元/套
百度